證券時(shí)報刊文稱(chēng)，如果要給2017年金融業(yè)發(fā)展態(tài)勢篩選重點(diǎn)詞的話(huà)，“監管”與“科技”必然占據極其重要的位置?？梢哉f(shuō)，2017年是金融科技風(fēng)靡之年，更是加強金融風(fēng)險防范之年。

近年來(lái)，隨著(zhù)大數據、云計算、人工智能、區塊鏈等為代表的現代信息技術(shù)蓬勃發(fā)展，各行業(yè)都發(fā)生翻天覆地的變化。而作為對信息與數據高度依賴(lài)的行業(yè)，金融業(yè)正被現代信息技術(shù)深度滲透。金融科技正以跨越式發(fā)展的態(tài)勢向前邁進(jìn)。

有關(guān)數據顯示，從2010年到2016年，全球金融科技投資總額從17.91億美元增長(cháng)到232億美元，增長(cháng)近12倍。近年來(lái)，我國金融科技市場(chǎng)規?？焖僭鲩L(cháng)，金融科技產(chǎn)業(yè)鏈企業(yè)已超過(guò)5700家，至2016年累計融資約420億美元。據預測，到2020年，金融科技在中國資產(chǎn)管理市場(chǎng)的份額將達到10%，規模超過(guò)10萬(wàn)億元。

金融科技快速發(fā)展的背后，是國內市場(chǎng)金融供給和需求的矛盾：一方面國內金融服務(wù)供給不夠令人滿(mǎn)意，市場(chǎng)需求又足夠龐大；另一方面金融以其技術(shù)和網(wǎng)絡(luò )屬性，突破時(shí)間、空間限制，有效緩解金融資源供需雙方的信息不對稱(chēng)，降低金融服務(wù)的門(mén)檻，從而提升金融服務(wù)的覆蓋面和普惠化水平。

正因為金融科技的技術(shù)和網(wǎng)絡(luò )屬性，金融風(fēng)險的波及面更廣、速度更快、溢出效應更長(cháng)。2010年美國股市的“5·6閃電崩盤(pán)”、我國股市近幾年出現的一些事件，就是由系統缺陷、技術(shù)故障、風(fēng)控失效引發(fā)市場(chǎng)大幅波動(dòng)的典型案例。另外從身邊也能發(fā)現，今年以來(lái)少數機構和從業(yè)人員假借普惠金融、互聯(lián)網(wǎng)技術(shù)手段從事非法集資、詐騙等違法違規行為，擾亂金融秩序、制造風(fēng)險、侵害群眾利益。

可以看出，正是由于信息的分散、無(wú)法被監管，導致造假、欺詐的風(fēng)險在提升，跨地區、跨行業(yè)、跨產(chǎn)品的市場(chǎng)操縱屢有發(fā)生，內幕交易更加隱蔽，對現有法律法規和監管體系帶來(lái)極大的挑戰，監管看不住的現象更加突出。因此，推進(jìn)金融科技的發(fā)展并非意味著(zhù)，可以借助創(chuàng )新的名義像脫韁的野馬，因風(fēng)險失控而帶來(lái)巨大損失。而有關(guān)金融科技應用的風(fēng)險與挑戰，也已被相關(guān)監管機構所關(guān)注。

金融科技是把“雙刃劍”，文章認為，一方面，作為技術(shù)創(chuàng )新的實(shí)踐者和受益者，資本市場(chǎng)應當主動(dòng)適應技術(shù)創(chuàng )新、技術(shù)變革帶來(lái)的沖擊，不能故步自封，要以開(kāi)放的心態(tài)、開(kāi)放的思維、開(kāi)放的機制，熱情地擁抱金融科技；另一方面，金融科技的發(fā)展必須將風(fēng)險管控作為重中之重，做到風(fēng)險管控與科技創(chuàng )新同步規劃、部署、推進(jìn)，只有在安全可控的前提下運用金融技術(shù)成果，促進(jìn)金融服務(wù)轉型升級，才能最大程度地釋放金融科技的“紅利”。

換而言之，加強監管是金融科技得以健康發(fā)展的基礎，加大風(fēng)險防范和治理力度，可以更好地釋放金融科技的發(fā)展空間，讓金融科技的發(fā)展欣欣向榮。在證券期貨行業(yè)尚未對金融科技和監管科技形成頂層規劃的當下，深交所近日充分發(fā)揮組織者、監管者和建設者的綜合職能，通過(guò)舉辦技術(shù)大會(huì )的方式，匯聚全行業(yè)力量，凝聚多方智慧，推進(jìn)以提升金融服務(wù)水平和效能為指向的金融科技創(chuàng )新，積極探索金融科技怎樣更好地用到服務(wù)實(shí)體經(jīng)濟，更好地防范風(fēng)險，更好地保護投資者合法權益，這一舉措值得點(diǎn)贊。