開(kāi)征關(guān)稅，大規模債券拋售，股票被高估，市場(chǎng)波動(dòng)加劇，弱美元政策， 巨額的赤字，新的美聯(lián)儲主席，周期性通脹壓力……一切聽(tīng)起來(lái)都很熟悉？

上一次發(fā)生同樣的情形是在1987年10月19日。

就連技術(shù)面都驚人地相似。迄今為止，今年的美股回調與當年的4-5月， 以及8-10月的回調非常類(lèi)似。

就在剛剛過(guò)去的周五，資金逃離股市等風(fēng)險資產(chǎn)，涌入黃金等避險資產(chǎn)。標普、納指跌超2%，道指跌超400點(diǎn)。美元大跌。黃金漲1.7%，10年期美債收益率下跌，布油漲約2.5%。

David Rosenberg擔心市場(chǎng)參與者們盲目地忽略了眼前與當年的相似性，無(wú)論是從基本面，還是技術(shù)面，亦或是地緣政治風(fēng)險方面。

在最新發(fā)布的推文中，David Rosenberg警告稱(chēng)：在（1987年）黑色星期五之后，就是黑色星期一。

摩根大通則認為：“我們懷疑，賣(mài)出指令的大批量匯集，以及10%波峰到回調的閾值觸發(fā)了市場(chǎng)變動(dòng)。同樣值得注意的是，更高的美債收益率趨勢和曲線(xiàn)陡峭助推了當年5月和10月的股市走弱。即使在短暫的崩潰中，高利率的趨勢也加強了股市疲軟，直到崩盤(pán)的最后一天。今年早些時(shí)候的利率走高和國債收益率曲線(xiàn)陡峭化已經(jīng)部分反轉，所以我們認為股市再次像2月初那樣走弱的概率較低。”

道瓊斯新聞集團旗下marketwatch文章建議，嘗試避開(kāi)恐慌性?huà)伿邸?/span>

像很多心存恐懼的投資者那樣削減倉位，甚至逃離市場(chǎng)的風(fēng)險是：即使你有可能因為早早拋售而避免了更多損失，但同時(shí)也可能錯失了市場(chǎng)復蘇。你怎么知道你該何時(shí)重新投資呢？最終你可能低位拋售、高位買(mǎi)進(jìn)——完全是一種事與愿違的狀況。